Canadá protesta por los aranceles estadounidenses a la madera blanda
OTTAWA (Reuters) - Canadá desafiará lo que Ottawa llamó una"injusto, injusto e ilegal"extensión de los aranceles estadounidenses sobre las importaciones de productos de madera blanda canadienses, dijo el martes Trade Canada.
Los aranceles a la madera blanda son producto de una disputa comercial de décadas sobre la estructura de la industria maderera de Canadá que no se resolvió cuando expiró un acuerdo de cuotas en 2015. Los productores estadounidenses dicen que Canadá subsidia injustamente su industria maderera.
El Departamento de Comercio de Estados Unidos impuso un arancel del 7,99 por ciento al producto en julio.
Canadá presentó el lunes un aviso de intención de llevar a cabo una revisión judicial de esos aranceles, dijo Trade Canada en un comunicado, añadiendo que Ottawa sigue abierta a discutir el resultado de las negociaciones con Washington. El departamento a menudo cuestiona las reglas del acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá.
"Durante años, Estados Unidos ha impuesto aranceles injustos, injustos e ilegales a las maderas blandas canadienses, perjudicando a la industria canadiense y aumentando los costos de la vivienda en ambos países."Dijo la ministra de Comercio, Mary Wu, en un comunicado.
Estados Unidos basa sus aranceles en el hecho de que la madera canadiense extraída de tierras federales y provinciales, donde los gobiernos fijan tarifas de tala más bajas, constituye un subsidio injusto, mientras que la mayor parte de la madera estadounidense se extrae de tierras privadas a precios de mercado.
El USTR dijo que está trabajando para garantizar la igualdad de condiciones.
"Cuando Canadá esté listo para abordar las cuestiones subyacentes relacionadas con los subsidios y la competencia leal, estaremos preparados para discutir otro acuerdo sobre madera blanda para que las importaciones de madera canadiense no perjudiquen a la industria estadounidense."dijo un portavoz del USTR en un comunicado enviado por correo electrónico.
El Departamento de Comercio de Estados Unidos no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
